Prezydent wznawia postępowanie ws. budowy masztu przy lotnisku

30 marca Prezydent Miasta Krosna Piotr Przytocki wydał postanowienie, które wznawia postępowanie administracyjne zakończone ostateczną decyzją z dnia 16 sierpnia 2022 r. Decyzja ta zatwierdzała projekt zagospodarowania terenu i udzielała pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Play na działce przy ul. Zręcińskiej w bezpośrednim sąsiedztwie krośnieńskiego lotniska.

- Należy nadmienić, że postanowienie o wznowieniu postepowania nie rozstrzyga sprawy, lecz stanowi podstawę do przeprowadzenia przez tutejszy organ postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy. Po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 149 § 2 Kpa, zostanie wydana decyzja administracyjna przewidziana przepisem art. 151 Kpa.  – wyjaśnia w dokumencie Piotr Przytocki – Prezydent Miasta Krosna.

W dniu 22 marca do Prezydenta Miasta Krosna wpłynął sprzeciw Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie od decyzji z ubiegłego roku. Reakcja prokuratury była odpowiedzią na wniosek złożony przez Lotnisko Krosno Sp. z o.o., a także przez właścicieli działek sąsiadujących z nieruchomością, gdzie powstaje maszt. Interwencja krośnieńskiej prokuratury była powodem wydania nowego postanowienia przez prezydenta.

- Prokuratura Rejonowa w Krośnie wniosła sprzeciw od decyzji Prezydenta Miasta Krosna, wnosząc m.in. o wstrzymanie wykonania decyzji do czasu rozpoznania sprzeciwu, jak również wnosząc o uchylenie wskazanej decyzji, przeprowadzanie ponownie postępowania administracyjnego zapewniając wszystkim stronom czynny udział w każdym stadium postępowania oraz wydanie nowej decyzji rozstrzygającej o istocie sprawy – objaśniał Sławomir Merkwa – Zastępca Prokuratora Rejonowego w Krośnie.

O ponowne rozpatrzenie sprawy wnioskowali także mieszkańcy działek sąsiadujących z placem budowy. W ich opinii zostali oni pominięci w postępowaniu administracyjnym, a o budowie dowiedzieli się dopiero wtedy, gdy inwestor rozpoczął realizację projektu.

- Spełnione zostały przesłanki do uznania właścicieli sąsiednich działek za stronę postępowania – przede wszystkim z uwagi na bezpośredni wpływ realizowanej inwestycji na ich nieruchomości – zarówno pod względem czysto fizycznym, jak również z uwagi na oddziaływanie o charakterze niematerialnym – tłumaczy adw. Jarosław Grabias – reprezentujący właścicieli nieruchomości sąsiadujących z działką, gdzie powstaje maszt.

Do kontrowersyjnej sprawy masztu będziemy wracać, gdy pojawią się nowe decyzje odpowiednich organów.

Przeczytaj też: Kontrowersje wokół budowy masztu przy lotnisku. Komentarz Urzędu Lotnictwa Cywilnego

Autor: Sławomir Farbaniec