sąd

W Sądzie Okręgowym w Krośnie zapadł wyrok w sprawie nieuczciwego przedsiębiorcy z Mazowsza. Mężczyzna był oskarżony o oszustwa w mieniu znacznej wartości, działania na szkodę spółki oraz pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Krośnie wydał już wyrok w sprawie Adriana S. Zastosował wobec oskarżonego najwyższy możliwy w polskim prawie wymiar kary. Proces młodego mężczyzny toczył się za zamkniętymi drzwiami.

Dziś (6 marca) w Sądzie Okręgowym w Krośnie rozpoczął się proces 33-letniej krośnianki oskarżonej o zabójstwo 26-letniego K. S. Młody mężczyzna po ugodzeniu długim, kuchennym nożem w brzuch zmarł w szpitalu.

Ministerstwo Sprawiedliwości jest zdeterminowane i chce zlikwidować sądowe ubezwłasnowalnianie. Szykowane jest inne rozwiązanie.

Zapada coraz więcej wyroków skazujących za przestępstwa wobec zwierząt. Tyle że kary – wyroki w zawieszeniu – w stosunku do winy zbyt często są zbyt łagodne.

Wyrok w pierwszej instancji zapadł w lipcu ubiegłego roku. Sąd Rejonowy w Krośnie uznał, że duchowny dopuścił się zarzucanych mu w akcie oskarżenia trzech czynów. Wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności, przy czym warunkowo zawiesił wykonanie kary na okres próby dwóch lat.

Mieszkanka Krościenka Wyżnego już dwukrotnie stawała przed Sądem Rejonowym w Krośnie oskarżana o znęcanie się nad zwierzętami. Za pierwszym razem dobrowolnie poddała się karze. Teraz, po 8 rozprawach, usłyszała wyrok – 1,5 roku pozbawienia wolności i zakaz posiadania zwierząt.